ОРГАНІЗАЦІЙНІ ПЕРЕДУМОВИ ВДОСКОНАЛЕННЯ КОНТРОЛІНГУ, МОНІТОРИНГУ І ДІАГНОСТИКИ МЕНЕДЖМЕНТУ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ

Автор(и)

  • Олексій Кочетков Луганський національний аграрний університет, Україна
  • Христина Фєдічева Луганський національний аграрний університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.36742/2410-0919-2020-3-8

Ключові слова:

контролювання, моніторинг, діагностика, адаптивна організація, управління, аграрне підприємство

Анотація

Вступ. Важливою умовою ефективного впровадження системи контролінгу, моніторингу та діагностики в управлінську практику аграрного підприємства є забезпечення результативності в особливих обставинах діяльності, а саме здатності адаптації до формування та реалізації інновацій. Очевидно, що це потребує не тільки розширення функціоналу контролінгу, моніторингу та діагностики, але й відповідної реорганізації управлінської практики.
Методи. Дослідження проводилися на основі використання загальнонаукових методів, а також абстрактно-логічного та конструктивного методів. Методологічним підґрунтям в опрацюванні матеріалу виступив діалектичний метод пізнання суспільно-економічних явищ.
Результати. В ході проведення наукового дослідження проаналізовано умови розвитку функціональної ефективності системи контролінгу, моніторингу і діагностики, як координаційного апарату менеджменту підприємства. Встановлено, що необґрунтована диференціація господарської діяльності призводить до втрати сполучних ланок, в результаті чого моніторингова функція обмежується можливостями локального контролінгу. Обґрунтовано нову сутність ефективної організації управлінської практики аграрного підприємства з переходом її сприйняття від традиційної моделі до сучасної. Основною функцією системи контролінгу, моніторингу і діагностики визначається цілепокладання управлінської практики. Запропоновано для реалізації функціонального навантаження системи контролінгу, моніторингу і діагностики використовувати принципи адаптивної організації діяльності аграрного підприємства.
Перспективи. Адаптивна організація є динамічною системою, тому потребує наявності відповідних індикаторів для відслідковування процесів у різноплановому вимірі. Більш того, ефективність реалізації процесів потребує діагностики для визначення її оптимальності з метою тиражування в поточній і перспективній діяльності підприємств. Визначення атрибутів оптимальності потребує відповідного контролю та оперативного оновлення. Тому головною перспективою є систематизація інформаційних функцій контролінгу, моніторингу і діагностики та інтеграція в управлінську діяльність агарних підприємств.

Посилання

Aksentyuk, M. M. (2008). Formuvannia adaptyvnoi systemy kontrolinhu v menedzhmenti ahrarnykh pidpryiemstv. Unpublished candidate’s dissertation. Kiev.

Gruppa ekspertov vysokogo urovnya HLPE. Biotoplivo i prodovol'stvennaya bezopasnost: Doklad Gruppy ekspertov vysokogo urovnya po voprosam prodovolstvennoy bezopasnosti i pitaniya Komiteta po vsemirnoy prodovol'stvennoy bezopasnosti. FAO : veb-sayt. Retrieved from http://www.fao.org/3/a-i2952r.pdf

Lakyda, P.I., Heletukha, H.H., …Vasylyshyn, R.D. (2011). Enerhetychnyi potentsial biomasy v Ukraini [Energy potential of biomass in Ukraine]. Kiev: NUBIP publishing center of Ukraine.

Zarubizhnyi dosvid elektro- ta teplopostachannia na osnovi vprovadzhennia ekolohoefektyvnykh biopalyvnykh tekhnolohii. Natsionalna enerhetychna kompaniia «UKRENERHO» : veb-sait. Retrieved from https://ua.energy/wp-content/uploads/2017/05/ Biopalyvni_tehnologiyi.pdf

Zorina, O.A. (2019). Orhanizatsiia kontrolinhu v Ukraini: pytannia teorii ta praktyky [Organization of controlling in Ukraine: questions of theory and practice]. Finansovyi visnyk [Financial Bulletin], 4, 350–355.

Kalinichenko, L.L. Adaptyvne upravlinnia pidpryiemstvom v konkurentnomu seredovyshchi. Natsionalna biblioteka Ukrainy imeni V. I. Vernadskoho : veb-sait. Retrieved from http://www.nbuv.gov.ua/portal/ Natural/Vetp/2011_33/ 11kllice.pdf.

Kolosov, A.N. (2000). Formirovanie sovremennoi teorii orhanizatsii deiatelnosti predpriyatiya [Formation of the modern theory of organization of enterprise activity]. Visnyk Skhidnoukr. derzh. un-tu [Bulletin of the East Ukrainian national University], 5 (27), 51- 61.

Lichman, H.I. Tsifrovoye zemledeliye. Digital Farming. Informatsiine ahentstvo «Svitych» : veb-sait. Retrieved from http://svetich.info/publikacii/tochnoe-zemledelie/cifrovoe-zemledelie-digital-farming.html.

Maiorova, M.A., & Markin, M.I. Tsifrovoye zemledeliye v proizvodstvenno-ekonomicheskoy deyatelnosti predpriyatiy APK. Naukova elektronna biblioteka «KiberLeninka» : veb-sait. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovoe-zemledelie-v-proizvodstvenno-ekonomicheskoy-deyatelnosti-predpriyatiy-apk.

Prokopenko, O.V., & Kryvoruchko, L.B. (2011). Ekonomichna sut kontrolinhu, yoho mistse v systemi upravlinnia pidpryiemstvom [Economic essence of controlling, its place in the enterprise management system]. Visnyk SumDU [Bulletin of SumSU], 4, 27–34.

Forrester, Dzh. (1971). Osnovy kibernetiki predpriiatiia (industrialnaia dinamika) [Fundamentals of enterprise Cybernetics (industrial dynamics)]. Moscow: Progress.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-07-22

Як цитувати

Кочетков, О., & Фєдічева, Х. (2021). ОРГАНІЗАЦІЙНІ ПЕРЕДУМОВИ ВДОСКОНАЛЕННЯ КОНТРОЛІНГУ, МОНІТОРИНГУ І ДІАГНОСТИКИ МЕНЕДЖМЕНТУ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ. Економічний дискурс, (3), 71–79. https://doi.org/10.36742/2410-0919-2020-3-8

Номер

Розділ

Статті