МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ТИПОЛОГІЗАЦІЇ ФЕРМЕРСЬКИХ ГОСПОДАРСТВ

Автор(и)

  • Іван Свиноус Білоцерківський національний аграрний університет, Україна
  • Олеся Гаврик Білоцерківський національний аграрний університет, Україна
  • Валентина Биба Білоцерківський національний аграрний університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.36742/2410-0919-2020-1-12

Ключові слова:

типологізація, фермерське господарство, критерії, сільськогосподарське виробництво, агробізнес

Анотація

Вступ. Однією з умов створення сприятливого середовища для розвитку фермерських господарств на перспективу є обґрунтування методичного інструментарію для проведення їх типологізації на основі системи критеріїв об’єктивного і суб’єктивного характеру. Критеріями типологізації доцільно обрати параметри, що характеризують суттєві ознаки розвитку фермерських господарств, виробничий потенціал, особливості менеджменту та маркетингу, індикатори ефективності виробництва, а також інші важливі показники при розробці стратегії і тактики дій. Методи. У статті використано загальнонаукові та спеціальні методи економічних досліджень, зокрема: системний підхід − при вивченні зв’язків між явищами і процесами в системі забезпечення ефективного розвитку фермерських господарств; статистичний аналіз − при визначенні динаміки, структури та результативності розвитку фермерських господарств; порівняльний − для зіставлення економічних процесів при виробництві сільгосппродукції у різні часові періоди з метою виявлення причинно-наслідкового зв’язку; діалектичний та абстрактно-логічний − при проведенні теоретичних узагальнень, формуванні висновків. Результати. При віднесенні господарства до певної категорії враховуються тільки юридичні особливості його реєстрації, але не розмір ресурсів господарства. Як свідчить досвід функціонування суб’єктів у сфері аграрного бізнесу, багато господарств по суті є сімейними і мають відносно невеликі розміри доходу, площі земельної ділянки і поголів’я. Дуже часто фермерські господарства, віднесені до малого бізнесу, виробляють набагато більше продукції, ніж середні сільськогосподарські підприємства. Перспективи. З метою забезпечення єдності методичних підходів до типологізації суб’єктів агробізнесу пропонується включити до чистих активів вартість сільськогосподарських угідь, як основного засобу виробництва суб’єктів підприємницької діяльності. Інформаційною основою для розрахунку є статистична форма 6-зем, в якій відображається площа землекористування, а вартісну складову доцільно визначати на основі методики нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь, що набула чинності в 2017 р. В найближчій перспективі використання методичних підходів до типологізації сільськогосподарських підприємств дасть можливість запровадити ефективну державну і регіональну підтримку виробництва аграрної продукції незалежно від організаційно-правової форми господарювання.

Біографії авторів

Іван Свиноус, Білоцерківський національний аграрний університет

д.е.н., професор, професор кафедри обліку і оподаткування

Олеся Гаврик, Білоцерківський національний аграрний університет

к.е.н., доцент кафедри обліку і оподаткування

Валентина Биба, Білоцерківський національний аграрний університет

к.е.н., асистент кафедри менеджменту

Посилання

Klasyfikatsiia orhanizatsiino-pravovykh form hospodariuvannia DK 002:2004. buhgalter.com.ua. Retrieved from https://buhgalter.com.ua/dovidnik/kspovo/kopfg/.

Shpychak, O.M., & Svynous, I.V. (2008). Realizatsiia produktsii osobystymy selianskymy hospodarstvamy – vytraty, tsiny, efektyvnist [Sales of products by personal peasant farms - costs, prices, efficiency]. Kyiv, Ukraine : NNTs «Instytut ahrarnoi ekonomiky».

Zakon Ukrainy Pro fermerske hospodarstvo : pryiniatyi 19 cherv. 2003 roku № 973-ІV. zakon5.rada.gov.ua. Retrieved from http://zakon5.rada.gov.ua/laws/ show/973-15.

Kzaki, S. (2007). Selskokhozyaystvennyye reformy i ikh perspektivy v Tsentralnoy i Vostochnoy Yevrope i byvshem Sovetskom Soyuze [Agricultural reforms and their prospects in Central and Eastern Europe and the former Soviet Union]. Yevropeyskaya ekonomika [European economy], 12, 117. [in Rus.]

Nikitina, A.A. (2012). Klassifikatsiya fermerskikh khozyaystv s uchetom zarubezhnogo opyta vedeniya fermerstva [Classification of farms based on foreign farming experience]. Regionalnaya ekonomika: teoriya i praktika. [Regional economics: theory and practice], 28 (259), 60-63. [in Rus.]

Tabinskyi, V.A., Koliesnyk, Ye.O., & Silina, I.S. (2016). Analiz stanu fermerskykh hospodarstv v Ukraini [Analysis of the state of farms in Ukraine]. Molodyi vchenyi [Young scientist], 6 (33), 111-115. [in Ukr.]

Kulinych, V.M. (2008). Osoblyvosti diialnosti fermerskykh hospodarstv yak pidpryiemnytskoi formy hospodariuvannia [Features of activity of farms as an entrepreneurial form of management]. Ekonomika APK [Economy AIC], 7, 52-54. [in Ukr.]

Taran, V.V. (2000). Struktura i effektivnost proizvodstvennykh zatrat v fermerskikh khozyaystvakh SShA: obzornaya informatsiya [The structure and efficiency of the production costs in the USA farm economy: an overview]. Moscow, Russia : VNIITEIagroprom.

Chernyakov, B.A. (2004). Krupneyshaya v SShA ferma po proizvodstvu kartofelya [The largest potato farm in USA]. Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy [Economics of agricultural and processing enterprises], 2, 55-58. [in Rus.]

Horovyi, V.P. (2007). Fermerstvo Ukrainy: teoriia, metodolohiia, praktyka [Farming in Ukraine: theory, methodology, practice]. Kyiv, Ukraine : NNTs «Instytut ahrarnoi ekonomiky».

Nikitina A.A. (2013). Kriterii otneseniya khozyaystv k lichnym podsobnym i fermerskim na osnove zarubezhnogo opyta [Criteria for classifying farms to personal subsidiary and farming on the basis of international experience]. Regionalnaya ekonomika: teoriya i praktika [Regional economics: theory and practice], 1(280), 49-52. [in Rus.]

Metodychni vkazivky shchodo skladannia f.50-sh, polozhennia Hospodarskoho kodeksu ta Zakonu Ukrainy «Pro bukhhalterskyi oblik i finansovu zvitnist» [Methodical instructions for drafting of the form 50-sg, the provisions of the Economic Code and the Law of Ukraine «On Accounting and Financial Reporting»]. Kyiv, Ukraine.

Chernyakov, B.A. (2013). Tipichnaya amerikanskaya ferma po proizvodstvu broylerov [Typical American broiler farm]. Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy [Economics of agricultural and processing enterprises], 4, 50-51. [in Rus.]

Kasl, E., & Beker, M. (1991). Effektivnoye fermerskoye khozyaystvovaniye [Efficient farming]. (A.A. Belozertsev, Trans). Moscow, Russia : Agropromizdat.

Byba, V.A., Demchak, I.M., Svynous, I.V., Mykytiuk, D.M., & Sydoruk, O.P. (2016). Fermerski hospodarstva: suchasnyi stan ta problemy rozvytku [Farms: current state and problems of development]. Produktyvnist ahropromyslovoho vyrobnytstva [Productivity of agro-industrial production], 28, 43-49. [in Ukr.]

Postnikov, V.Ye. (1907). Yuzhno-russkoye krestyanskoye khozyaystvo [South Russian peasant economy]. Moscow, Russia.

Lenin, V.I. (1975). Razvitiye kapitalizma v Rossii [The development of capitalism in Russia]. Moscow, Russia : Izdatelstvo politicheskoy literatury.

Chayanov, A.V. (1993). Izbrannyye trudy [Selected works]. Moscow, Russia : Kolos.

Chelintsev, A.N. (1919). Opyt izucheniya organizatsii krestyanskogo selskogo khozyaystva v tselyakh obosnovaniya obshchestvennoy i kooperativno-agronomicheskoy pomoshchi na primere Tambovskoy gubernii [The experience of studying the organization of peasant agriculture in order to justify public and cooperative agronomic assistance on the example of the Tambov province]. Kharkov, Ukraine : Knigoizdatelstvo «Soyuz» Kharkovskogo kreditnogo Soyuza Kooperativov.

Anisimov, Ya.A., Vermenichev, I.D., & Naumov, K.I. (1927). Proizvodstvennaya kharakteristika krestyanskikh khozyaystv razlichnykh sotsialnykh grupp [Production characteristics of peasant farms of various social groups]. Moscow, Russia.

Commission Regulation (EC) №1166/2008 of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on farm structure surveys and the survey on agricultural production methods and repealing Council Regulation (EEC) № 571/88. eurlex.europa.eu. Retrieved from http:// eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:321:0014:0034:EN:PDF.

Zakon Ukrainy Podatkovyi kodeks Ukrainy : pryiniatyi 2 grud. 2010 roku №2755-17. zakon4.rada.gov.ua. Retrieved from http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2755-17.

Zakon Ukrainy Pro silskohospodarsku kooperatsiiu : pryiniatyi 17 lyp. 1997 roku №469/97-vr. zakon5.rada.gov.ua. Retrieved from http://zakon5.rada.gov.ua.

The Farm Accountancy Data Network (FADN) methodology. ec.europa.eu. Retrieved from http://ec.europa.eu/ agriculture/rica/methodologyl_en.cfm.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-03-30

Як цитувати

Свиноус, І., Гаврик, О., & Биба, В. (2020). МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ТИПОЛОГІЗАЦІЇ ФЕРМЕРСЬКИХ ГОСПОДАРСТВ. Економічний дискурс, 1(1), 105–116. https://doi.org/10.36742/2410-0919-2020-1-12

Номер

Розділ

Статті