ТЕОРЕТИЧНІ ПІДХОДИ ДО ФОРМУВАННЯ СЕРЕДОВИЩА РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМНИЦТВА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.36742/2410-0919-2022-2-5

Ключові слова:

підприємництво, середовище, підприємницька діяльність, населення, доходи

Анотація

Вступ. Ефективний розвиток підприємницького середовища є ключовим фактором сталого функціонування підприємницьких структур. Підприємницька діяльність забезпечує поліпшення соціальної ситуації, вирішуючи проблеми, пов'язані із зайнятістю населення, рівнем доходів його домогосподарств, доходами регіонального та місцевих бюджетів, нівелюючи осередки соціальної напруги. Це обумовлює необхідність формування підприємницького середовища, що забезпечує підвищення ефективності діяльності бізнес-структур, активізацію факторів її розвитку, що діють на макро-, мезо-, мікро- та нанорівнях.

Методи. Методичною і теоретичною основою дослідження є наукові положення фундаментальних і прикладних досліджень у галузі економічної теорії, стратегічного управління, планування, праці вітчизняних і зарубіжних учених різних галузей економічної науки, в яких наведені фундаментальні теорії формування середовища розвитку підприємництва.

Результати. Уточнено економічний зміст підприємницького середовища регіону як складної системи, що утворюється діями (функціями) суб'єктів п'яти рівнів: нанорівень утворюють підприємці, що поєднують функції власника та управлінця; власники бізнесу; наймані керівники та працівники, які формують «техносферу»; мікрорівень представляють підприємства та взаємодіючі з ними організації іншої інституційної природи; макро- та мезорівень формують органи влади відповідних рівнів та органи місцевого самоврядування; на глобальному рівні діють найвищі органи влади держав, економічні спілки, транснаціональні компанії, економічні організації міжнародного рівня. Авторську позицію відрізняє обґрунтування складу виконуваних функцій cуб’єктами різних рівнів, які відповідають їх соціально-економічній та інституційній природі, що дозволило визначити склад та характер впливу факторів розвитку підприємницького середовища регіону.

Перспективи. Повоєнний період розвитку сільських територій буде здійснюватися за рахунок активзації підприємницької ініціативи населення. Відповідно до цього постає завдання щодо формування сприятливого середовища активізації діяльності суб’єктів підприємницької діяльності, використовуючи важелі державних та місцевих органів влади, шляхом запровадження прямих та непрямих методів державного стимулювання. Формування середовища розвитку підприємництва в повоєнний період відродження аграрної економіки буде вимагати розробки Стратегії розвитку підприємницьких ініціатив ветеранів війни на рівні держави та адміністративно-територіальних утворень, що передбачатиме впровадження в практичну площину програм пільгового оподаткування, грантової підтримки, тощо.

Посилання

Tsiutsiupa, S.V. (2017). Ekonomichna bezpeka Ukrainy ta yii vplyv na pidpryiemnytske seredovyshche [Еconomic security of Ukraine and its impact on the business environment]. Visnyk Kyivskoho instytutu biznesu ta tekhnolohii [Bulletin of the Kiev Institute of Business and Technology], 1, 101-106. (in Ukr.).

Ivasiv, I.I., & Zapukhliak, I.B. (2018). Pidpryiemnytske seredovyshche ta yoho rol u rozvytku Prykarpattia [Entrepreneurial environment and its role in the development of the Carpathian region]. Prychornomorski ekonomichni studii [Black Sea Economic Studies], 36 (2), 23-28. (in Ukr.).

Vasylyshyn, N.Ye. (2013). Doslidzhennia vzaiemozviazku i vzaiemovplyvu poniat «pidpryiemnytske seredovyshche» ta «pidpryiemnytskyi klimat» [Investigation of the relationship and interconnection of the concept of «entrepreneurial environment» and «entrepreneurial climate»]. Modeliuvannia rehionalnoi ekonomiky [Modeling of the Regional Economy], 1, 92-98. (in Ukr.).

Tkachenko, T.P., & Kavtysh, O.P. (2012). Pidpryiemnytske seredovyshche funktsionuvannia maloho biznesu v Ukraini [Entrepreneurial environment of small business functioning in Ukraine]. Ekonomichnyi visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho univenrsytetu Ukrainy «KPI» : zbirnyk naukovykh prats [Economic Bulletin of the National Technical University of Ukraine «KPI»: Collection of Scientific Papers], 9, 52-58. (in Ukr.).

Asaul, A.N., & Voynarenko, M.P. (2001). Organizatsiya predprinimatelskoy deyatelnosti: Uchebnoye posobiye [Organization of entrepreneurial activity: Textbook]. St. Petersburg-Khmelnitsky : Izd-vo «Univer» TUP.

Hudz, Yu.F. (2009). Pozytsionuvannia pidpryiemnytskoho seredovyshcha v teoretychnomu poli ekonomichnoi nauky [Positioning of the business environment in the theoretical field of economic science]. Naukovi pratsi NUKhT [Scientific Works of NUHT], 28, 120-122. (in

Ukr.).

Mezentseva, O.M. (2009). Stvorennia spryiatlyvoho pidpryiemnytskoho seredovyshcha dlia efektyvnoi diialnosti malykh pidpryiemstv [Creation of favorable entrepreneurial environment for the efficient activity of small enterprises]. Ekonomichnyi prostir [Economic Space], 23/2, 260-265. (in Ukr.).

Tarasevych, V.M. (Ed.). (2006). Ekonomichna teoriia: pidruchnyk [Economic theory: Textbook]. Kyiv : Tsentr navchalnoi literatury.

Smit, A. (1961). Doslidzhennia pro pryrodu i prychyny bahatstva narodiv [Research on the nature and causes of peoples wealth]. Moscow.

Sey, Zh.B. (2007). Traktat po politicheskoy ekonomii [Treatise on political economy]. Moscow : Direct Media.

Marshall, A. (1993). Printsipy ekonomicheskoy nauki [Principles of economic science]. Moscow : Progress.

Fridrikh, A. Haiek (2000). Pravo, zakonodavstvo i svoboda. Nove vyznachennia liberalnykh pryntsypiv spravedlyvosti i politychnoi ekonomii [Law, legislation and freedom. New definition of liberal principles of justice and political economy]. (V. Dmytruk, Trans). Kyiv : Akvilon-Pres.

Fridrikh, A. Haiek (2002). Konstytutsiia svobody [Constitution of Freedom]. (Myroslava Oliinyk, Andrii Korolyshyn, Trans). Lviv : Litopys.

Fridrikh, A. Haiek (2016). Skorochena versiia dlia zhurnalu «Chytatskyi ohliadach» knyhy Shliakh do kripatstva [A short version of the book Path to serfdom for the magazine «Reader Viewer»]. (HO «Tsina derzhavy», Trans). Kyiv : HO «Tsina derzhavy».

Veblen, T. (1906). The Socialist Economics of Karl Marx and His Followers. The Quarterly Journal of Economics, 20, 4, 575–595.

Baumol, Uilyam (2013). Mikroteoriya innovatsionnogo predprinimatelstva [Microteoria of innovative entrepreneurship]. (Yuriy Kapturevskiy, Trans). Moscow : Izd-vo In-ta Gaydara.

Shumpeter, Y.A. (2011). Teoriia ekonomichnoho rozvytku. Doslidzhennia prybutkiv, kapitalu, kredytu, vidsotka ta ekonomichnoho tsyklu [Theory of economic development. Investigation of income, capital, credit, interest and economic cycle]. (V. Starka, Trans). Kyiv : Vydavnychyi dim «Kyievo-Mohylianska akademiia».

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-12-30

Як цитувати

Понедільчук, Т., & Приходько, Т. (2022). ТЕОРЕТИЧНІ ПІДХОДИ ДО ФОРМУВАННЯ СЕРЕДОВИЩА РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМНИЦТВА. Економічний дискурс, (3-4), 50–60. https://doi.org/10.36742/2410-0919-2022-2-5

Номер

Розділ

Статті