ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД ПІДТРИМКИ ВИРОБНИЦТВА М’ЯСА: ВИКЛИКИ ДЛЯ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.36742/2410-0919-2024-2-3Ключові слова:
тваринництво, державна підтримка, ціна, виробництво, державне регулюванняАнотація
Вступ. У більшості країн світу м’ясний ринок є одним із найбільш важливих і відносно регульованих, що пояснюється його особливим значенням для населення. У провідних країнах Європейського Союзу та Америки простежується тенденція до лібералізації продовольчих ринків. Поряд із цим питання зменшення підтримки сільськогосподарських товаровиробників і зниження рівня захисту внутрішнього ринку стали актуальними лише після досягнення ними практичного самозабезпечення, наявності надлишків м’ясних ресурсів, які експортуються до інших країн.
Методи. У процесі виконання дослідження було використано сукупність загальнонаукових та спеціальних методів наукового пізнання, які дозволили реалізувати концептуальну єдність дослідження, зокрема: системний, структурний та діалектичний методи – в процесі обґрунтування економічної сутності державного регулювання аграрного сектору економіки; логічний – при формуванні підходів до вибору механізмів, принципів, інструментів, які впливають на результативність державного регулювання виробництва м’яса, наукового абстрагування та синтезу – при визначенні напрямів розвитку вітчизняної галузі м’ясного тваринництва.
Результати. Вивчення досвіду державного регулювання і формування ринкового господарства провідних країн світу свідчить, що за багатьма параметрами механізми регулювання мають як свої унікальні, так і універсальні особливості, які можна широко використовувати. Якщо накопичений у провідних країнах світу досвід критично оцінити, то можна узагальнити позитивні елементи, які можуть бути використані для державного регулювання аграрного виробництва і ринку м’яса в Україні.
При цьому, незважаючи на визначений курс лібералізації, рівень підтримки сільськогосподарських товаровиробників, а також митно-тарифного захисту внутрішнього ринку у більшості розвинених країн значно вищий за вітчизняний.
Перспективи. Для України, яка буде в повоєнний період здійснювати процес оновлення економічних відносин в аграрному секторі, становлять інтерес не лише нині діючі механізми регулювання, а й методи, які використовувалися у провідних країнах на ранніх етапах розвитку м’ясного ринку, більш наближеного до сучасного стану вітчизняного ринку.
Посилання
Lavruk, O.V. (2020). Derzhavna pidtrymka yak osnovna skladova derzhavnoi polityky u rozvytku tvarynnytstva [State support as a main component of state policy in the development of livestock farming]. Aspekty publichnoho upravlinnia [Aspects of Public Administration], 7, 6-7, 38-49. [in Ukr.].
Lysenko, H. (2019). Priorytetni napriamy derzhavnoi stratehichnoi polityky rozvytku tvarynnytstva v Ukraini [Priority areas of the state strategic policy of the development of livestock farming in Ukraine]. Prodovolchi resursy [Food Resources], 8 (14), 277-288. [in Ukr.].
Demchak, I.M., Svynous, I.V., … Mykytiuk, D.M. (2017). Otsinka efektyvnosti funktsionuvannia subiektiv miasoproduktovoho pidkompleksu Ukrainy [Assessment of the effectiveness of the functioning of the entities of the meat product subcomplex of Ukraine]. Kyiv: NDI «Ukrahropromproduktyvnist».
Osipova, A.A. (2020). Derzhavna pidtrymka yak instrument stabilizatsii rozvytku tvarynnytstva v Ukraini [State support as a tool for stabilizing the development of livestock farming in Ukraine]. Zbirnyk naukovykh prats Umanskoho natsionalnoho universytetu sadivnytstva [Collection of Scientific Papers of Uman National University of Horticulture], 96 (2), 84-103. [in Ukr.].
Onehina, V.M., Kravchenko, O.M., & Biletskyi, O.S. (2018). Derzhavna ahrarna polityka ta pidtrymka tvarynnytstva v Ukraini [State agricultural policy and support for livestock farming in Ukraine.]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu silskoho hospodarstva imeni Petra Vasylenka [State agricultural policy and support for livestock breeding in Ukraine. Bulletin of Kharkiv National Technical University of Agriculture named after Petro Vasylenko], 191, 77-91. [in Ukr.].
Lavruk, O.V. (2019). Derzhavna innovatsiina polityka rozvytku tvarynnytstva [State innovation policy for the development of livestock farming]. Ekspert: paradyhmy yurydychnykh nauk i derzhavnoho upravlinnia [Expert: Paradigms of Legal Sciences and State Administration], 2 (4), 229-237. [in Ukr.].
Halaiko, A.M. (2018). Derzhavna finansova polityka pidtrymky rozvytku haluzi tvarynnytstva [State financial policy of supporting the development of the livestock industry]. Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Ekonomika [Bulletin of Odessa National University. Series: Economy], 23, 3, 145-149. [in Ukr.].
Lavruk, V.V., & Pokotylska, N.V. (2019). Stratehiia derzhavnoi finansovoi pidtrymky tvarynnytstva [Strategy of state financial support for livestock farming]. Vcheni zapysky Tavriiskoho natsionalnoho universytetu imeni V.I. Vernadskoho. Seriia: Ekonomika i upravlinnia [Scientific Notes of Tavri National University named after V.I. Vernadsky. Series: Economy and Management], 5 (2), 114-120. [in Ukr.].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
