МОДЕЛЬ 2-СЕГМЕНТНОГО АГРЕГОВАНОГО РИНКУ В УМОВАХ АВТАРКІЇ

Автор(и)

  • Олексій Кім Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця,

Ключові слова:

розподіл доходів, сукупний попит, теорема інерційних втрат сукупного попиту, середня схильність до споживання та інвестицій, модель агрегованого ринку, середня схильність до утворення грошових залишків

Анотація

Вступ. У статті поставлена нагальна проблема аналізу сумісного впливу розподілу доходів і середньої схильності до споживання та інвестування на формування сукупного попиту. Методи. Використані методи математичного моделювання випадкових процесів розподілу доходів за допомогою генерування випадкових чисел, метод «дохід-витрати» та структурно-балансовий метод. Результати. Висунуто гіпотезу про виключно важливу роль розподілу доходів у формуванні сукупного попиту, яка розробляється за допомогою 2-сегментної моделі агрегованого ринку. У результаті аналізу моделі агрегованого ринку доведено, що розподіл доходів на користь груп споживачів із меншою схильністю до споживання та інвестування призводить до виникнення ефекту «інерційних втрат» сукупного попиту у наступному періоді. Сформульовано теорему інерційних втрат сукупного попиту, яка свідчить про значну роль середньої схильності до споживання та інвестицій, а також середньої схильності до утворення грошових залишків. Остання спричиняє ефект «інерційних втрат» сукупного попиту в наступному періоді, за умови незмінності структури виробництва та споживання, та створює передумови економічних криз та стагнацій. Перспективи. Подальше дослідження потребує розширення моделі агрегованого ринку з метою врахування зовнішніх ефектів, які спричиняються зовнішнім ринком та ринком інвестиційних товарів.

Біографія автора

Олексій Кім, Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця

к. е. н., доцент кафедри міжнародної економіки та менеджменту зовнішньоекономічної діяльності

Посилання

Official documents system of the United Nations. Retrieved from https://documents-ddsny. un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/291/92/PDF/N1529192.pdf?OpenElement

Krugman, P. (2016). Ne budite zombi. Ne stoit perezhivat' po povodu zastoporivshegosya protsessa liberalizatsii torgovli [Leave Zombies Be. The stalled march toward trade liberalization is just as well]. Finance and Development, 4 (53), 11.

Obstfeld, M. (2016). Vozvrashcheniye na put' svobodnoy torgovli [Get on Track with Trade. Trade raises productivity but may hurt some unless policies redistribute the benefits]. Finance and Development, 4 (53), 12-16.

James, H. (2016). Novaya kontseptsiya, staraya real'nost' [New Concept, Old Reality]. Finance and Development, 4 (53), 16-21.

Blaug, M. (1994). Ekonomicheskaya mysl' v retrospektive [Economic theory in retrospect]. Moskow : Delo LTD.

Mises, L. (2005). Chelovecheskaya deyatel'nost': traktat po ekonomicheskoy teorii [Human Action: a Tretise on Economics]. Chelyabinsk, Russia: Socium.

Stiglitz, J. (2015). Tsena neravenstva. Chem rassloyeniye obshchestva grozit nashemu budushchemu [The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future]. Moskow : Eksmo.

Guld, E. D., & Hejzen, A. (2017). S veroj v ravenstvo [In Equality We Trust]. Finance and Development, 1 (54), 37-39.

Zhang, T. Otkrovennyy razgovor. V napravlenii k vseob"yemlyushchemu rostu [Straight Talk: The Case for Inclusive Growth]. Finance and Development, 1 (54), 26-27.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-05-29

Як цитувати

Кім, О. (2017). МОДЕЛЬ 2-СЕГМЕНТНОГО АГРЕГОВАНОГО РИНКУ В УМОВАХ АВТАРКІЇ. Економічний дискурс, (2), 29–36. вилучено із http://ed.pdatu.edu.ua/article/view/126061

Номер

Розділ

Статті